Birdwatch Note Rating
2024-08-17 06:47:23 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 169D2EB0CE4FAED029CE904443460D0C85651746DF09A0E57E6B11180B88C5D0
Participant Details
Original Note:
元の予測（16~18） https://x.com/earthquakejapan/status/1824174155065172292 は横浜から北海道南部までと非常に範囲が広く，広範囲に3日間の予想を出せば毎日何度も起きるM4クラスの地震がどこかで発生するのは当たり前です https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/faq/faq7.html#9 頻度が少ない大地震を予測した実績はありません 能登半島地震も https://megalodon.jp/2024-0112-1157-30/https://twitter.com:443/earthquakejapan/status/1741117647691927851 日向灘の地震も見逃しです https://x.com/earthquakejapan/status/1821535386918703512 逆に必ず大地震が来ると言ったときに何も起きませんでした https://web.archive.org/web/20221202065302/https://twitter.com/earthquakejapan/status/1598359845446352896 https://megalodon.jp/2024-0229-2119-18/https://twitter.com:443/earthquakejapan/status/1763047375902237002 こうして「当たって当然」の水準まで緩い条件を書き，外れた予測は無視するというのは根拠のない予言を当たっているように見せかける常套手段です．「どれだけ予測を外しているか」に注目するとデマをデマと見抜くことができます https://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf
All Note Details