Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-08-17 01:04:06 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 1EE85F72355851C87FDDE84506361E48C52AAB618F239EC99E1F5839BA5B0BF4
Participant Details

Original Note:

根幹の「レプリコンワクチンにシェディングの懸念がある」という話で引用されているのは以下の文献です。 https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/23 pdf https://dpbh.nv.gov/uploadedFiles/dpbhnvgov/content/Boards/BOH/Meetings/2021/SENEFF~1.PDF ですが、ここにレプリコンやそれを指すself amplifying等の単語は登場しませんので、引用が声明の主張を裏付けていません。 シェディングの項目では、従来のmRNAワクチンのシェディングの仄めかし、だけが示されています(pdf25P)。 https://dpbh.nv.gov/uploadedFiles/dpbhnvgov/content/Boards/BOH/Meetings/2021/SENEFF~1.PDF そしてそれは、現在に至るまで存在が証明されていない事象です。 https://leadstories.com/hoax-alert/2024/02/fact-check-covid-19-vaccine-shedding-is-not-real.html#google_vignette そして著者は専門家から批判されている文献ばかり出版されている人物で掲載誌IJVTPRは反ワクチンジャーナルです(詳細は以下)。 https://en.wikipedia.org/wiki/Stephanie_Seneff

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1824594208000446550
  • participantId -
  • raterParticipantId - 1EE85F72355851C87FDDE84506361E48C52AAB618F239EC99E1F5839BA5B0BF4
  • createdAtMillis - 1723856646818
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18245942080004465501EE85F72355851C87FDDE84506361E48C52AAB618F239EC99E1F5839BA5B0BF4