Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-08-17 06:49:21 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 169D2EB0CE4FAED029CE904443460D0C85651746DF09A0E57E6B11180B88C5D0
Participant Details

Original Note:

根幹の「レプリコンワクチンにシェディングの懸念がある」という話で引用されているのは以下の文献です。 https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/23 pdf https://dpbh.nv.gov/uploadedFiles/dpbhnvgov/content/Boards/BOH/Meetings/2021/SENEFF~1.PDF ですが、ここにレプリコンやそれを指すself amplifying等の単語は登場しませんので、引用が声明の主張を裏付けていません。 シェディングの項目では、従来のmRNAワクチンのシェディングの仄めかし、だけが示されています(pdf25P)。 https://dpbh.nv.gov/uploadedFiles/dpbhnvgov/content/Boards/BOH/Meetings/2021/SENEFF~1.PDF そしてそれは、現在に至るまで存在が証明されていない事象です。 https://leadstories.com/hoax-alert/2024/02/fact-check-covid-19-vaccine-shedding-is-not-real.html#google_vignette そして著者は専門家から批判されている文献ばかり出版されている人物で掲載誌IJVTPRは反ワクチンジャーナルです(詳細は以下)。 https://en.wikipedia.org/wiki/Stephanie_Seneff

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1824594208000446550
  • participantId -
  • raterParticipantId - 169D2EB0CE4FAED029CE904443460D0C85651746DF09A0E57E6B11180B88C5D0
  • createdAtMillis - 1723877361707
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1824594208000446550169D2EB0CE4FAED029CE904443460D0C85651746DF09A0E57E6B11180B88C5D0