Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-08-16 11:18:29 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 3087FAD65AAB36F4864098C21F5B67D1AAE302D65C9E079D6AFBB36F0D6D8A92
Participant Details

Original Note:

ID:1824351530625142858のノートは不要です。 ・まず、アクティブユーザー数を引き合いに出して影響力がないと断ずるのは、すべてのバズった投稿に言えることで、無意味な論法です。 ・エコーチェンバーのソースとして貼られている例は一般論を説明したものでしかありません。 ・「明らか」は個人の意見であり、ノートは不要です。 ・このノートの趣旨は誰が流行の源になったかでなく、マクドナルドの投稿に筋が通っていないことと、それにおもねることへの批判であり、そうした意見を封殺することはノートの意義に添っていません。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1824367219914183110
  • participantId -
  • raterParticipantId - 3087FAD65AAB36F4864098C21F5B67D1AAE302D65C9E079D6AFBB36F0D6D8A92
  • createdAtMillis - 1723807109200
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 1
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18243672199141831103087FAD65AAB36F4864098C21F5B67D1AAE302D65C9E079D6AFBB36F0D6D8A92