Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-08-16 07:36:26 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: E596FCFD077AC3A91D57BC291998F53498CF4080767C0A01BE592CE454F72E52
Participant Details

Original Note:

大前提として、インタビュー相手の同意の有無がモザイクの有無であり、報道は一般的な対応をしているだけです。 店長は取材に同意したと判断できます。 『報道時点では刑事事件化しておらず容疑者として逮捕されていない者』は同意しなかったと判断できます。 ※この時点でマスコミが無断でモザイクを外した場合、公益性が認められず、炎上しBPO審査入りする可能性、モザイクを外された側から訴訟される可能性あり 以上から本ノートは単純な知識不足と「モザイク無し=犯人に違いない」という思い込みによるものと思料されます。 また、情報ソースや補足も既に示されています https://x.com/kleza_108/status/1823684146901999844 https://x.com/kleza_108/status/1823762786113257861

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1824323426313814040
  • participantId -
  • raterParticipantId - E596FCFD077AC3A91D57BC291998F53498CF4080767C0A01BE592CE454F72E52
  • createdAtMillis - 1723793786797
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 1
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1824323426313814040E596FCFD077AC3A91D57BC291998F53498CF4080767C0A01BE592CE454F72E52