Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-08-16 00:55:23 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 637EC4DC4A18A55EB8658A00D1698D9F1A7C32FAFCC1643557F7979A1B5E4E02
Participant Details

Original Note:

 端的に述べると、他コミュニティノートが指摘する「誤解を招く恐れのある情報」は殆どがリプライ欄にて、投稿者自身が誤解を招く恐れのないと判断できる形で触れられています。  他ノートが指摘する順に、関連するツイートのリンクを添付します。 ▷https://x.com/suichan7/status/1823858223306481701?s=46&t=1oua_KqtIZm3wjk-QhDftw ▷https://x.com/suichan7/status/1823900359825453107?s=46&t=1oua_KqtIZm3wjk-QhDftw ▷https://x.com/suichan7/status/1823858223306481701?s=46&t=1oua_KqtIZm3wjk-QhDftw ▷https://x.com/suichan7/status/1823889735338868985?s=46&t=1oua_KqtIZm3wjk-QhDftw ▷https://x.com/suichan7/status/1823859404602822888?s=46&t=1oua_KqtIZm3wjk-QhDftw  加えて、最上位のツイートにて投稿者の大きな主張である ・ガラス砂の導入後、時間と共に生態系は元に戻ってきた ・一方で、ガラス砂は堆積し続ける事実もまたある の2点は纏められており、以降の内容及び事実とも矛盾していません。 よって、当該ツイートは誤解を招く恐れのないツイートと考えられます。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1824133903185220091
  • participantId -
  • raterParticipantId - 637EC4DC4A18A55EB8658A00D1698D9F1A7C32FAFCC1643557F7979A1B5E4E02
  • createdAtMillis - 1723769723163
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1824133903185220091637EC4DC4A18A55EB8658A00D1698D9F1A7C32FAFCC1643557F7979A1B5E4E02