Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-08-15 09:57:05 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 95A4504819B7540F4EBF70309B2ACC5C771085267AB57626B6E35C8E8C43947B
Participant Details

Original Note:

最高裁はこれまでに3度、政教分離の原則に反するとして違憲判決を下した判例がありますが、閣僚による玉串料の奉納が該当した例は一度もありません。 https://dl.ndl.go.jp/view/prepareDownload?itemId=info:ndljp/pid/13319950 違憲とされた愛媛玉串料訴訟では行政が公金によって玉串料を支払っており、私費で玉串料を納めた岸田首相の例とは合致しないことにも留意が必要です。 https://www.nikkei.com/article/DGKKZO70559230R00C21A4EAC000/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1823987197714030957
  • participantId -
  • raterParticipantId - 95A4504819B7540F4EBF70309B2ACC5C771085267AB57626B6E35C8E8C43947B
  • createdAtMillis - 1723715825534
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 182398719771403095795A4504819B7540F4EBF70309B2ACC5C771085267AB57626B6E35C8E8C43947B