Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-08-13 12:47:20 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 588BB02A40E2287E0BC05F693A6D3F0BF2B1E694A93E75AEC8AE294F57BF991A
Participant Details

Original Note:

このグラフの縦軸は「対数」であり、また一般的に目にしやすい対数グラフとは目盛の打ち方も異なり、一見した印象と数値的事実が乖離しやすいことに注意が必要です。なおこの投稿で取り上げている「ぐっと上がる」変化は、数字としては窓口負担割合の変化で10%程度の増加に過ぎません。 グラフのソースはこちらの論文です(グラフの掲載元ではなく加工前のものです) https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.104.7.2152 また上記論文を踏まえた新しい研究はこちらです https://mhlw-grants.niph.go.jp/system/files/report_pdf/202201004A-buntan2.pdf https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/handle/2433/262374 これらの研究では受診機会の増加が単なる無駄ではなく、健康状態の悪化しやすい高齢者の中長期的な医療サービス利用の抑制に繋がっていることも示されています

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1823274306580955610
  • participantId -
  • raterParticipantId - 588BB02A40E2287E0BC05F693A6D3F0BF2B1E694A93E75AEC8AE294F57BF991A
  • createdAtMillis - 1723553240448
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1823274306580955610588BB02A40E2287E0BC05F693A6D3F0BF2B1E694A93E75AEC8AE294F57BF991A