Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-08-13 00:34:00 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 60C2635A1D425FDEE32225939FEBCCD683EBDCCF6C58A95911C6E425D351BEDB
Participant Details

Original Note:

多くの点で科学に基づいていません。 【本文】 「作用機序から考えれば害しかなく」というのは、科学ではなく単なる個人の思い込みです。現実世界では、重症化や全死因死亡リスクは【ワクチン接種者の方が非接種者よりも明らかに低い】ことが数多の研究で明らかにされています。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38319989/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38237625/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37631862/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37399831/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36471699/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35891173/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35737368/ 【1枚目の画像】 論拠として提示されている[1]の論文は、【不正・捏造が発覚して撤回処分を受けた論文】です。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38721172/ 【4枚目の画像】 超過死亡はワクチン接種ではなく新型コロナの流行の方が強く関係しています。 https://github.com/hmatejx/COVID_mortality

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1823150198257799677
  • participantId -
  • raterParticipantId - 60C2635A1D425FDEE32225939FEBCCD683EBDCCF6C58A95911C6E425D351BEDB
  • createdAtMillis - 1723509240690
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 182315019825779967760C2635A1D425FDEE32225939FEBCCD683EBDCCF6C58A95911C6E425D351BEDB