Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-08-13 05:37:05 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: F5527C5D04BC9D6D74C08AF4BB6748C3ECB783608D1407B6BD85266237E50C5F
Participant Details

Original Note:

リンク先は認定制度の実情が大手メディアに報道されてないとしていますが、実際には既に大手メディアに報道され審査員も説明しています↓ https://www.asahi.com/articles/ASRCQ53XCRCPUTFL01H.html この救済制度は長年の審査員によると因果関係が『ある』ことの証明は非常に難しい。審査会の役割は、因果関係が明らかに否定できないものは極力救済につなげる事でコロナワクチンの場合、この記事の時点で実に審査済の87%は認定されている事等が報道済です リンク先の主張と違い政府は死者増加の原因を医療ひっ迫と高齢化だけとしておらず "新型コロナ"流行の直接間接の影響を挙げています 大臣 https://www.mhlw.go.jp/stf/kaiken/daijin/0000194708_00706.html 他 感染研 https://www.niid.go.jp/niid/ja/typhi-m/iasr-reference/2640-related-articles/related-articles-532/12732-532r10.html 中央専門家連名 https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/001062650.pdf 厚労省 https://www.mhlw.go.jp/content/001093352.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1823129152834392436
  • participantId -
  • raterParticipantId - F5527C5D04BC9D6D74C08AF4BB6748C3ECB783608D1407B6BD85266237E50C5F
  • createdAtMillis - 1723527425062
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1823129152834392436F5527C5D04BC9D6D74C08AF4BB6748C3ECB783608D1407B6BD85266237E50C5F