Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-08-12 05:50:03 UTC - SOMEWHAT_HELPFUL

Rated by Participant: 45E3B49059CB2C6BFDDB4BB147C284E8125BC4C45A1CD7BD458CDB95243B906D
Participant Details

Original Note:

使い古されたデマです 下記リンクで検証されたデマのグラフと概ね数値が対応していることからデマを鵜呑みにして投稿しているようです おかしな点を簡単にまとめると ・数字が間違っており2022年時点で日本の認可数は831品目 ・同じ物質でも食品添加物として扱うかどうか各国で基準が異なり,単純な比較は無意味 https://www.factcheckcenter.jp/fact-check/health/japan-vs-us-food-additive-approvals/ 出典を示さないデータは容易に捏造できるので安易に信用しないようにしましょう

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1822861316241113269
  • participantId -
  • raterParticipantId - 45E3B49059CB2C6BFDDB4BB147C284E8125BC4C45A1CD7BD458CDB95243B906D
  • createdAtMillis - 1723441803952
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - SOMEWHAT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 182286131624111326945E3B49059CB2C6BFDDB4BB147C284E8125BC4C45A1CD7BD458CDB95243B906D