Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-08-12 10:33:08 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: C4666DA16BC1B8BD959B7CFC7F671530B106970F6887FA183F912936C380CC14
Participant Details

Original Note:

投稿者が言うところの「汚染」とは、他のリスクと比較できない程度に小さいことが、これまでの疫学的調査で判明しています。 https://www.env.go.jp/chemi/rhm/h29kisoshiryo/h29kiso-03-04-03.html 食品の基準値についても、国際的な考え方を基に、できるだけ安全側に寄った数値が定められています。 https://www.env.go.jp/chemi/rhm/h28kisoshiryo/h28kiso-08-01-11.html なお、投稿者は反原発運動において講演や抗議活動を行っているため、紋切り型の謝罪(誤解を与えてしまい~)や主観などではなく、エビデンスに基づいた主張が求められます。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1822249807278182774
  • participantId -
  • raterParticipantId - C4666DA16BC1B8BD959B7CFC7F671530B106970F6887FA183F912936C380CC14
  • createdAtMillis - 1723458788202
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1822249807278182774C4666DA16BC1B8BD959B7CFC7F671530B106970F6887FA183F912936C380CC14