Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-08-10 10:04:33 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 197EEA3EE61346030D56B5FBC8C64F486E6ADEFE48354EC3B2F3CFB93C6F64F3
Participant Details

Original Note:

このサイトで示されている放射性セシウムの値は基準値(100Bq/kg)と比べてもはるかに小さく、健康を心配する値ではないことに留意が必要です。 これは、平常時の目安である年間1mSvに到達するには、毎日数百kgの桃を食べ続ける必要がある程の小さい値です。 https://beguredenega.com/archives/20798 1年間で世帯あたり平均9.6kgの桃を購入する福島市民であっても、桃だけで健康を害するほどの内部被曝を被ることは非現実的です。 https://synodos.jp/fukushima-report/21625/ 実際の食事調査でも、食事に含まれる放射性セシウムの量は1Bq/kg未満(検出限界未満)であったことが分かっています。 https://www.fukushima.coop/shien/measurement/2020/ 参考: https://www.gakushuin.ac.jp/~881791/housha/details/CsInBody.html https://www.env.go.jp/chemi/rhm/h30kisoshiryo/h30kiso-08-01-09.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1821904918338551925
  • participantId -
  • raterParticipantId - 197EEA3EE61346030D56B5FBC8C64F486E6ADEFE48354EC3B2F3CFB93C6F64F3
  • createdAtMillis - 1723284273453
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1821904918338551925197EEA3EE61346030D56B5FBC8C64F486E6ADEFE48354EC3B2F3CFB93C6F64F3