Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-08-09 13:38:45 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 7A010E008576708296CEB2130B1B2749F2CE2D3E0F12D1CCB26EBE3822E0D61B
Participant Details

Original Note:

La note au dessus est vrai sur des dates antérieurs, pas sur le 9 août, jour du post et de l’épreuve. Mediapart n’a pas publié les analyses du 9 août. Il est impossible d’affirmer que le post est trompeur.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1821807301168103721
  • participantId -
  • raterParticipantId - 7A010E008576708296CEB2130B1B2749F2CE2D3E0F12D1CCB26EBE3822E0D61B
  • createdAtMillis - 1723210725979
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 1
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 1
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18218073011681037217A010E008576708296CEB2130B1B2749F2CE2D3E0F12D1CCB26EBE3822E0D61B