Birdwatch Note Rating
2024-08-09 11:18:40 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: E9AA23B71DF6F124B5A2CAD5EB7E6B1A72720505FF9C8E1BE9734CA3C4802388
Participant Details
Original Note:
計算手法もデータの出典も示されておらず何ら根拠がなく，大地震を予測した実績もないデマです 能登半島地震の直前にリスクが低いと投稿し https://megalodon.jp/2024-0112-1157-30/https://twitter.com:443/earthquakejapan/status/1741117647691927851 日向灘の地震も見逃し https://x.com/earthquakejapan/status/1821535386918703512 逆に必ず大地震が来ると言ったときに何も起きませんでした https://web.archive.org/web/20221202065302/https://twitter.com/earthquakejapan/status/1598359845446352896 https://megalodon.jp/2024-0229-2119-18/https://twitter.com:443/earthquakejapan/status/1763047375902237002 本投稿のように規模を書かなければどんな地震でもこじつけできます 規模や場所の条件を当たって当然のレベルまで甘くしたり，毎日のように投稿したりするのは，予測の数を稼いで嘘を当たっているように見せかけるための典型的なトリックです 「どれだけ予測を出して（そして外して）いるか」に注目するとデマをデマと見抜くことができます https://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf
All Note Details