Birdwatch Note Rating
2024-08-09 11:44:05 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: 9A2B536AB91CABBB51C88445583F65DA698C67FF860B3CA752A8D0D1F7B4DAC0
Participant Details
Original Note:
Falso: il manuale è stato criticato per aver parlato di magistrati "psicolabili" e per le considerazioni sessiste sulle donne magistrato, definite "instabili". La critica in quanto tale alla magistratura non è oggetto della polemica. https://www.corriere.it/opinioni/24_agosto_07/no-al-manuale-che-offende-le-donne-648d435f-a1af-4d3f-9cc9-42140d7d2xlk.shtml https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/08/08/donne-in-toga-instabili-pd-interroga-bernini-sul-manuale-di-gazzoni-evitare-che-i-giuristi-si-formino-su-queste-tesi-incostituzionali/7652136/ https://www.repubblica.it/politica/2024/08/08/news/pd_manuale_diritto_privato_gazzoni_sessista-423437962/ https://www.ildubbio.news/giustizia/toghe-psicolabili-giudici-donna-instabili-e-un-manuale-di-diritto-non-una-facezia-social-onytsvhi
All Note Details