Birdwatch Note Rating
2024-08-09 06:32:59 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: A9281C310D9B227D925BC1F2A5813B2DFB7959362A85FE2AD9F4F8E7305150BB
Participant Details
Original Note:
昨年に多数ファクトチェックされた誤情報です https://www.factcheck.org/2023/11/scicheck-posts-spread-false-claim-about-moderna-patent-application/ https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2023/12/15/false-claim-moderna-admitted-mrna-vaccines-cause-cancer-fact-check/71728496007/ https://ca.news.yahoo.com/false-claim-moderna-admitted-mrna-042758064.html リンク先にもあるようにこの話は ①モデルナの昔の特許にDNAががんのリスクとなる事が記載 ②mRNAワクチンにはDNAの残留物がある ③つまりモデルナはmRNAワクチンはがんのリスクと認めた という三段論法でモデルナが認めたと強弁をする噂です 本当はモデルナの懸念はDNAが主体のDNAワクチンのものでmRNAに残存する規制の基準値以下のDNAのそれではありません またDNAワクチン自体の懸念も過去の理論上の物で実際の実験では組み込み率が低く懸念が裏付けられなかった事がFDAにより説明されています https://www.factcheck.org/2023/11/scicheck-posts-spread-false-claim-about-moderna-patent-application/
All Note Details