Birdwatch Note Rating
2024-08-09 02:23:01 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 528D322BFFDC2EBD0210748F4F531D8AA9AEC8533AC389DD54B91443CBDFE7B4
Participant Details
Original Note:
昨年に多数ファクトチェックされた誤情報です https://www.factcheck.org/2023/11/scicheck-posts-spread-false-claim-about-moderna-patent-application/ https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2023/12/15/false-claim-moderna-admitted-mrna-vaccines-cause-cancer-fact-check/71728496007/ https://ca.news.yahoo.com/false-claim-moderna-admitted-mrna-042758064.html リンク先にもあるようにこの話は ①モデルナの昔の特許にDNAががんのリスクとなる事が記載 ②mRNAワクチンにはDNAの残留物がある ③つまりモデルナはmRNAワクチンはがんのリスクと認めた という三段論法でモデルナが認めたと強弁をする噂です 本当はモデルナの懸念はDNAが主体のDNAワクチンのものでmRNAに残存する規制の基準値以下のDNAのそれではありません またDNAワクチン自体の懸念も過去の理論上の物で実際の実験では組み込み率が低く懸念が裏付けられなかった事がFDAにより説明されています https://www.factcheck.org/2023/11/scicheck-posts-spread-false-claim-about-moderna-patent-application/
All Note Details