Birdwatch Note Rating
2024-08-09 09:19:20 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: 583F914D6E4565225734E8F3D15D4B870E1CDF7EB69E07631A7A44471D7AD22D
Participant Details
Original Note:
制度説明における断り書きのない素の「因果関係」と「厳密な医学的な因果関係」が同じ意味だと辻褄が合わないので両者は違う意味です https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000864824.pdf 素の「因果関係」は東大病院ルンバール事件の判例が引用される(5枚目)ように法的因果関係です。 同判例では法的因果関係は科学的因果関係よりも認定基準が緩いと明言されています https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/204/054204_hanrei.pdf 救済制度ではグレーゾーン事例でも認定されます https://megalodon.jp/2024-0717-2100-11/https://x.com:443/sousyou13/status/1813507822879146441 https://mainichi.jp/graphs/20240507/mpj/00m/040/116000f/20240507k0000m040194000p https://mainichi.jp/articles/20240507/k00/00m/040/103000c よって、法的因果関係は認定されても、科学的因果関係が認定されたわけではありません。 科学は法よりも厳密です。 デマを拡散する者は2つに違う意味の「因果関係」を混同させています https://togetter.com/li/2413211 https://togetter.com/li/2131189 https://togetter.com/li/2195650 https://togetter.com/li/2176345
All Note Details