Birdwatch Note Rating
2024-08-07 03:45:14 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 169D2EB0CE4FAED029CE904443460D0C85651746DF09A0E57E6B11180B88C5D0
Participant Details
Original Note:
チラシには多数の事実誤認があり ワクチンの感染発症入院重症死亡予防効果はいずれもランダム化比較試験のメタ解析で確認され↓ https://www.carenet.com/news/general/carenet/56042 その後も発症重症予防効果がオミクロン期の観察研究のメタ解析でも示され↓ https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00409-1/fulltext 日本でも感染研 https://medical-tribune.co.jp/news/2023/0519556650/ 長崎大等から際限なく示され https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230304/k10013998631000.html この類の誤情報に感染研も注意喚起を促しています https://www.niid.go.jp/niid/ja/others/12342-2023-10-30.html ワクチンががんのリスクになるデータは米国立がん研究所にすら把握されていません https://www.cancer.gov/about-cancer/coronavirus/covid-19-vaccines-people-with-cancer# 例えば米国は現在流行期です https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#datatracker-home mRNAワクチン接種者はメタ解析によると主たる血栓症のリスクが未接種者より低く 下記3.4.2 https://www.mdpi.com/2076-393X/10/4/596 心筋梗塞リスクの上昇は検出できません https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14760584.2023.2150169
All Note Details