Birdwatch Note Rating
2024-08-06 10:20:36 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 246C95C33AB09AB1CED4C51FB26E3583110A20FB362E6B4FCA38D6D1D2DF377D
Participant Details
Original Note:
接種と未接種で肺塞栓症に有意差は見られません https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/001092230.pdf 予防接種健康被害救済制度は救済目的の制度です https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/shingi-shippei_127696_00001.html 本制度は厳密な因果関係は求めない法的認定であって科学的因果認定ではないため、健康被害の根拠にはなりません https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/001017433.pdf https://megalodon.jp/2023-1230-1244-46/https://newsdig.tbs.co.jp:443/articles/cbc/908338?page=5 https://x.com/WideRangeThink/status/1813560836000215327 実際にグレーゾーンでも認定されています https://megalodon.jp/2024-0717-2100-11/https://x.com:443/sousyou13/status/1813507822879146441 https://megalodon.jp/2024-0804-1700-43/https://x.com:443/sousyou13/status/1819975795403825659 米英仏独加濠の救済制度の認定率が50%未満であるのに対して日本は90%近くです https://doi.org/10.3346/jkms.2024.39.e121 https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/shingi-shippei_127696_00001.html 一方で、リスク評価制度ではほぼ全てにおいて科学的な因果関係が認められていません https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/shingi-kousei_284075.html リスクを評価したいなら、目的が違う制度の認定結果ではなく、リスク評価制度の審議結果を採用しましょう https://togetter.com/li/2131189 https://togetter.com/li/2195650 https://togetter.com/li/2176345
All Note Details