Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-08-07 17:19:57 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 2C6540112B972E649237C966FAB9EC76CC35B052E46F91D3602DAB1FC3395E4B
Participant Details

Original Note:

元記事において、不良率はさらに「顧客に商品が渡る前の不良」と「顧客に商品が渡った後の不良」に細分化されています。 こちらを参照すると ・顧客に商品が渡る前(BTO組立時を含む出荷前)の不良率はRyzen 7000シリーズが高い ・顧客に商品が渡った後(販売後)の不良率はインテル第14世代が高い の2点がわかります。 顧客が認識するものは販売後の不良であり、コンシューマー向け記事の見出しとしてはあまり適切ではありません。 また、記事中の情報はBTOメーカー1社の不良率のみであり、他メーカー及び不良の件数は非公表であることも注意が必要です。 https://pugetsystems.com/blog/2024/08/02/puget-systems-perspective-on-intel-cpu-instability-issues/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1820458585505271983
  • participantId -
  • raterParticipantId - 2C6540112B972E649237C966FAB9EC76CC35B052E46F91D3602DAB1FC3395E4B
  • createdAtMillis - 1723051197182
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 1
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18204585855052719832C6540112B972E649237C966FAB9EC76CC35B052E46F91D3602DAB1FC3395E4B