Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-08-05 13:50:31 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 5A4D1F7D82ABF95A7DBB32FE97D8E86E52E61A5AA482220BBD2EBD8CFF337E4F
Participant Details

Original Note:

ノート1820420762387538367の「性別の多様性を否定しようとしています」という理解は異常な読み方だと思われます。当該ノートを読む限りは、著者からの誤読の指摘を提示し、加えて医学的に便宜的に男女があるとする考え方を背景情報に示しているに過ぎず、 むしろ単純な男女観を否定する六項目の性別表を示し、性別の多様性を踏まえており、それを否定する私見は見当たりません そもそも医師が性別を二元的に決定していることが事実ならノート内容は単なる事実です CNは誤解を招く情報への背景の補足が目的で、似鳥氏の指摘とその他の見方の例を紹介するノートは適切です https://help.x.com/ja/using-x/community-notes

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1820444573656809854
  • participantId -
  • raterParticipantId - 5A4D1F7D82ABF95A7DBB32FE97D8E86E52E61A5AA482220BBD2EBD8CFF337E4F
  • createdAtMillis - 1722865831983
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18204445736568098545A4D1F7D82ABF95A7DBB32FE97D8E86E52E61A5AA482220BBD2EBD8CFF337E4F