Birdwatch Note Rating
2024-08-05 22:58:53 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: DBA1E1C6EC2DCC5613AD7A311408B590898EDFFD7F83CD510AB14D343EB6523C
Participant Details
Original Note:
捏造ではなく接種歴不明を未接種として誤計上していただけです。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220530/k10013649691000.html https://www.asahi.com/articles/ASQ5Z64BPQ5ZUTFL010.html 以下の一例では、陽性者のうちは各年齢層で21.8〜30.2%、接種対象年齢平均で25.6%も接種歴不明であり、この接種回数次第で結果は大きく変わります。 よって、この調査結果から接種と未接種のどちらが感染しているかを調べることはできません。 https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000987057.pdf 接種歴不明を未接種として計上することは不適切ですが、接種歴不明の多さを考えると未接種者が故意に接種歴を隠した疑いがあり、捏造とまでは言えません。 むしろ、本投稿の方が接種歴不明を意図的に隠していて悪質な捏造です。
All Note Details