Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-08-04 10:07:03 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: B9F37376A7F5E17C706A7CBD8732C079EFD502C2696AA7F8D48ED0D7FF5894E8
Participant Details

Original Note:

ノートID 1819997505796583847の論拠としているポスト(https://x.com/postmankaiji/status/1819295095444984270)では、 増山委員は当初「プライベートだから公開してほしくないとは、あまりにも都合の良い身勝手な理論である」と述べ、委員長の「資料はすべて提出すべきか」という質問にも「そのとおりである」と全面開示を強く求めています。(2画像目) また、「プライバシーに関するすることをマスキングしてもらっていれば」という発言は、「当委員会の捜査に関係していない資料は一切提出を求めない」と全面公開は行わない方針が決定した後のもので、相手のプライバシーに配慮しての発言ではありません。(3画像目)

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1820033144713801802
  • participantId -
  • raterParticipantId - B9F37376A7F5E17C706A7CBD8732C079EFD502C2696AA7F8D48ED0D7FF5894E8
  • createdAtMillis - 1722766023241
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1820033144713801802B9F37376A7F5E17C706A7CBD8732C079EFD502C2696AA7F8D48ED0D7FF5894E8