Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-08-04 12:31:35 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: D8D9AC5AEE64DB2285DF27E12477134845EF740284644F454BCE0B0DA0CC386A
Participant Details

Original Note:

In allen Urteilen wird der Reichsgerichtshof nur hinsichtlich der einhelligen Rechtsauffassung, dass einem Attest eine Untersuchung vorausgehen muss, nicht jedoch im Zusammenhang mit „Volksgesundheit", zitiert https://www.burhoff.de/asp_weitere_beschlue sse/inhalte/7911.htm https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=RG&Datum=05.07.1940&Aktenzeichen=C%2038%2F40%20%281%20StS%206%2F40%29

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1820015216282763344
  • participantId -
  • raterParticipantId - D8D9AC5AEE64DB2285DF27E12477134845EF740284644F454BCE0B0DA0CC386A
  • createdAtMillis - 1722774695801
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 1820015216282763344D8D9AC5AEE64DB2285DF27E12477134845EF740284644F454BCE0B0DA0CC386A