Birdwatch Note Rating
2024-08-04 07:50:47 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: D0D7C4B481538BB06A3982DD738281E0FB97C4A34EF7C0C507FE9AE81A1D7405
Participant Details
Original Note:
救済制度が、不合理に認定が厳しい事が示唆されていますが 健康被害救済制度は、迅速な救済制度という趣旨から厳密な因果関係を必要としない制度で(1) 「因果関係が明らかに否定できるもの以外は極力救済につなげる」という方針で運用されています(2) 個別のケースで因果関係が「ある」事の証明は難しい(2)のに、この認定制度では大半が認定されています(2)。 (1) https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000588416.pdf (p.6) (2) https://www.asahi.com/articles/ASRCQ53XCRCPUTFL01H.html この日本の緩和的な認定は国際的にみても非常に特異で、下記ではコロナワクチンに関し 日本:87% 米国:0.4% 仏:17% 英:14% の認定率統計が紹介されています。 https://jkms.org/DOIx.php?id=10.3346/jkms.2024.39.e121
All Note Details