Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-08-03 10:59:06 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 0469EB156479E0C85CC8135FAB070F0A5F9C090E665641A6E780620DE7BBF4F6
Participant Details

Original Note:

古い情報をもとにした主張であり、誤解を招く可能性があります。 著者が根拠として掲載した第4次航空機モニタリングの測定が行われたのは2011年10月から11月です。 https://radioactivity.nra.go.jp/cont/ja/results/airborne/air-dose/1910_1216.pdf 現在の福島の食品の安全性を議論するのに適当ではありません。 また、政府が煽るという性質のデータでもありません。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1819664515602284639
  • participantId -
  • raterParticipantId - 0469EB156479E0C85CC8135FAB070F0A5F9C090E665641A6E780620DE7BBF4F6
  • createdAtMillis - 1722682746546
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18196645156022846390469EB156479E0C85CC8135FAB070F0A5F9C090E665641A6E780620DE7BBF4F6