Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-08-03 02:59:40 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 7DCEAD8A353B0BDDEDCF158BB41C7D05FC6907E6ABB1C0F220F038661F85E499
Participant Details

Original Note:

これまでの調査では、100mSv未満の低線量被曝における健康被害は結論付けられていません。他のリスクと比べて相対的に小さくなるからです。 リスク推定のためにLNT仮説(線形閾値なし直線仮説)がありますが、これのみを用いて、ごくわずかな被曝でも被害が起こると考えるのは合理的ではありません。私たちは常に宇宙線や大気中のラドン、地中から自然放射線を浴びており、また航空機利用やCTスキャンなどでも被曝を受けます。 無暗に恐れるのではなく、正しい知識を身に着けることが重要です。 参考資料: https://criepi.denken.or.jp/jp/rsc/study/topics/lnt.html https://www.gakushuin.ac.jp/~881791/housha/index.html https://radiation.shotada.com/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1819531457150570842
  • participantId -
  • raterParticipantId - 7DCEAD8A353B0BDDEDCF158BB41C7D05FC6907E6ABB1C0F220F038661F85E499
  • createdAtMillis - 1722653980073
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18195314571505708427DCEAD8A353B0BDDEDCF158BB41C7D05FC6907E6ABB1C0F220F038661F85E499