Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-08-03 02:18:36 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 2B7D0AD2796403AB00907B621FD52DC065DDC6B0CEF8B34E8037B3F3F2D77209
Participant Details

Original Note:

これまでの調査では、100mSv未満の低線量被曝における健康被害は結論付けられていません。他のリスクと比べて相対的に小さくなるからです。 リスク推定のためにLNT仮説(線形閾値なし直線仮説)がありますが、これのみを用いて、ごくわずかな被曝でも被害が起こると考えるのは合理的ではありません。私たちは常に宇宙線や大気中のラドン、地中から自然放射線を浴びており、また航空機利用やCTスキャンなどでも被曝を受けます。 無暗に恐れるのではなく、正しい知識を身に着けることが重要です。 参考資料: https://criepi.denken.or.jp/jp/rsc/study/topics/lnt.html https://www.gakushuin.ac.jp/~881791/housha/index.html https://radiation.shotada.com/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1819531457150570842
  • participantId -
  • raterParticipantId - 2B7D0AD2796403AB00907B621FD52DC065DDC6B0CEF8B34E8037B3F3F2D77209
  • createdAtMillis - 1722651516373
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18195314571505708422B7D0AD2796403AB00907B621FD52DC065DDC6B0CEF8B34E8037B3F3F2D77209