Birdwatch Note Rating
2024-08-02 00:03:00 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: 456E0FCC81FC26A7AEEC45E55FA1D4F2B107E9E354D62DE64BCDF6C9CCDD10B6
Participant Details
Original Note:
健康被害救済制度は、迅速な救済制度という趣旨から厳密な因果関係を必要としない制度で(1) 「因果関係が明らかに否定できるもの以外は極力救済」という方針で運用されています(2) 個別のケースで因果関係が「ある」事の証明は難しい(2)のに、この認定制度では大半が認定されています(2)。 (1) https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000588416.pdf (p.6) (2) https://www.asahi.com/articles/ASRCQ53XCRCPUTFL01H.html この日本の基準は国際的にみても緩和的で、下記ではコロナワクチンに関し 日本:87% 米国:0.4% 仏:17% 英:14% の補償率統計が紹介されています。 https://jkms.org/DOIx.php?id=10.3346/jkms.2024.39.e121 大手メディアもこうした複雑な認定の性質を取材の上、報道済です。 https://www.asahi.com/articles/ASRCQ53XCRCPUTFL01H.html
All Note Details