Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-08-01 22:22:55 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 72D38A91E315333DF3D92EDE6873E7FCC709EE00841E9557B5E20C0CD0C76252
Participant Details

Original Note:

On ne peut pas définir le sexe d'une personne en se basant uniquement sur une photo de visage. En particulier un visage d'enfant dont les caractéristiques sexuelles ne sont pas développées. La perception peut différer selon l'éclairage ou la coiffure de l'individu . https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-mon-oeil/20090521.RUE7863/regardez-ces-deux-visages-qui-est-la-fille-qui-est-le-garcon.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1819062934921785516
  • participantId -
  • raterParticipantId - 72D38A91E315333DF3D92EDE6873E7FCC709EE00841E9557B5E20C0CD0C76252
  • createdAtMillis - 1722550975057
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 181906293492178551672D38A91E315333DF3D92EDE6873E7FCC709EE00841E9557B5E20C0CD0C76252