Birdwatch Note Rating
2024-08-01 22:26:53 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: 442EBFE0DC4A83FE07EE8E40DE4F5CAC49AA726A4533803C038468350E26E050
Participant Details
Original Note:
事実誤認が含まれます 水没したのは赤羽駅東ではなく駅西です 従って「案の定」と暗に示されている地名と災害の相関関係は少なくとも今回はこじつけに過ぎません https://news.yahoo.co.jp/articles/46a62c2f4c992a3db1fc203f244a7c4beceea877 旧地名はあくまで旧地名であり、特に開発著しい都市部では区画の変化やインフラの整備もあり、現在の災害と結びつけるのは難しく、この手のこじつけは実際には役立たないケースも多いです https://ogikubokei.blogspot.com/2015/09/blog-post_18.html?m=1 またそもそも地図を見られる環境なのであれば「現在の」地形地図やハザードマップから情報を得ることが重要で、それらを確認すると今回の水没は台地の下に水が集まる地形（リンク先の通りその池の名残も現存）だったことがわかります https://suumo.jp/town/entry/akabane-norihisa.minagawa/
All Note Details