Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-08-01 03:48:04 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: F47093C82A098F917C17A96ECE1EC3F8CAAAFA75DE3F7E6DF39A8B54915B14F1
Participant Details

Original Note:

元ポストが「〝現行制度のままでも〟法律婚として扱われる」旨の内容であるならばともかく、必ずしもそうではありません。 コミュニティノートに挙げられているサイトにも、夫婦別姓が事実婚として扱われるのは現行制度のままの場合であることや、民法などの改正・見直しが必要であることが書かれています。 https://rikon.authense.jp/preparation/column/270/#toc-4 https://www.komei.or.jp/komechan/diversity/diversity202306/ このポストには不要なノートです。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1818713384885665974
  • participantId -
  • raterParticipantId - F47093C82A098F917C17A96ECE1EC3F8CAAAFA75DE3F7E6DF39A8B54915B14F1
  • createdAtMillis - 1722484084845
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1818713384885665974F47093C82A098F917C17A96ECE1EC3F8CAAAFA75DE3F7E6DF39A8B54915B14F1