Birdwatch Note Rating
2024-08-01 16:52:46 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: 8DD5E5A5A8D524FF97626DDD3AA66B64B5A6FE0E43BAE9E6D380D0A36EDC1E5B
Participant Details
Original Note:
健康被害救済制度は、迅速な救済制度という趣旨から厳密な因果関係を必要としない制度で(1) 因果関係が明らかに否定できるもの以外は極力救済につなげるという方針で運用されています(2) 個別のケースで因果関係がある事の証明は難しい(2)のにこの認定制度では大半が認定されています(2)。 (1) https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000588416.pdf (p.6) (2) https://www.asahi.com/articles/ASRCQ53XCRCPUTFL01H.html この日本の基準は国際的にみても緩和的で、下記ではコロナワクチンに関し 日本:87% 米国:0.4% 仏:17% 英:14% の補償率統計が紹介されています。 https://jkms.org/DOIx.php?id=10.3346/jkms.2024.39.e121 専門家部会が死亡の因果関係を否定できず、としたのは２３年４月が初めてです。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230310/k10014004681000.html
All Note Details