Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-08-16 18:43:38 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 7A73C768DD5F50EC2AC49F75E3131B2FD5BB12125C40F79CF3F75B951DBFD2CE
Participant Details

Original Note:

検閲とは「行政権が主体となつて、思想内容等の表現物を対象 とし、その全部又は一部の発表の禁止を目的として、対象とされる一定の表現物につき網羅的一般的に、発表前にその内容を審査した上、不適当と認めるものの発表を禁止すること」です (最大判昭59.12.12 [税関検査事件]) https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/690/052690_hanrei.pdf また、判例では「検閲」には当たりませんが 裁判所の仮処分による事前差止め(事前抑制)を広義では「検閲」と解釈されることがあります。 (最大判昭61.6.11 [北方ジャーナル事件]) https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/665/052665_hanrei.pdf 行政府や裁判所以外の民間企業が主体の表現規制は広義でも「検閲」に該当しません。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1818210976451490080
  • participantId -
  • raterParticipantId - 7A73C768DD5F50EC2AC49F75E3131B2FD5BB12125C40F79CF3F75B951DBFD2CE
  • createdAtMillis - 1723833818324
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 1
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 18182109764514900807A73C768DD5F50EC2AC49F75E3131B2FD5BB12125C40F79CF3F75B951DBFD2CE