Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-08-04 02:31:40 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: D5117C462081CE96184D4B85F22A9F4E2F3FC8C2C976BEEA1C9C03D172413800
Participant Details

Original Note:

科学的根拠と事実に基づかず不安を煽る投稿です. WHOのトリチウムの飲料水基準は2L/日を一年間飲み続けて,0.1mSv/年の線量となるよう計算されています. https://shorisui-monitoring.env.go.jp/pdf/tritium-who.pdf ALPS処理水の海洋放出では,その1/7未満に海水を加え調整します. https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/shirou_alps/no1/ なお,2mSv/年の放射線被曝で遺伝子が受ける損傷の頻度は,日常の紫外線等による損傷頻度の百万分の1以下です. https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/osensuitaisaku03.html 以上から,仮にALPS処理水を将来にわたり飲用し続けたとしても,放射線の健康影響は完全に無視できるレベルとなることがわかります.また,「放射性核廃棄物を海に流した」と言う言葉も全く不適切と言えます.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1818167188773347443
  • participantId -
  • raterParticipantId - D5117C462081CE96184D4B85F22A9F4E2F3FC8C2C976BEEA1C9C03D172413800
  • createdAtMillis - 1722738700025
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 1
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 1818167188773347443D5117C462081CE96184D4B85F22A9F4E2F3FC8C2C976BEEA1C9C03D172413800