Birdwatch Note Rating
2024-08-28 21:26:52 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 35A95ACD750AFFC777C798F9086D9C099C69D7564CA73751F9816138939C6737
Participant Details
Original Note:
ノートに引用されているファミ通のインタビューですが、史実についてのコメントは、城や美術の造形について美術館の実物や『信長公記』を参考にしたという発言に続く箇所であるため、弥助についての言及とは言い切れずノートの解釈は強引な切り取りに当たります。 また同記事には弥助について以下のようにはっきりと書かれており、彼の物語についてフィクションを盛り込んでいることを最初から明確にしていることに注意が必要です。 「弥助に関して、歴史的にとてもおもしろいと感じたのは、彼についてある程度はわかっているが、不明な点が多いからです。」（BROOKE DAVIES氏） https://www.famitsu.com/article/202405/5194
All Note Details