Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-08-20 12:07:50 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 252962365642B3835149B392E5C6FB84ECA788050E360CB9E1B1D2D3D113955B
Participant Details

Original Note:

水と紅茶には、水分補給に与える影響は差は無い事が研究で検証されています。 この研究では、紅茶の摂取量を1日あたり4杯または6杯とし、水を対照としました。24時間以内の尿や血液の測定値を比較した結果、紅茶を飲んだ場合でも水を飲んだ場合と同様に適切な水分補給が維持されることが確認されました。したがって、紅茶は日常的な水分補給において水と同等に有効であると言えます 。 ⚫︎研究結果を示す論文 https://www.cambridge.org/core/journals/british-journal-of-nutrition/article/black-tea-is-not-significantly-different-from-water-in-the-maintenance-of-normal-hydration-in-human-subjects-results-from-a-randomised-controlled-trial/E5142A6CCACBB28C1018119B2CE2935D

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1815535506698203306
  • participantId -
  • raterParticipantId - 252962365642B3835149B392E5C6FB84ECA788050E360CB9E1B1D2D3D113955B
  • createdAtMillis - 1724155670435
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 1
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1815535506698203306252962365642B3835149B392E5C6FB84ECA788050E360CB9E1B1D2D3D113955B