Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-07-11 09:50:21 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 974566548AE3995B7CBCC4AE56BB05083231B37930910F21B2919561915127EB
Participant Details

Original Note:

熱中症後遺症の原因に関するノートは不要と考えます。 元の投稿では当該部分は "茹でられた" とダブルクオーテーション付きの表現になっており、これは比喩であることを強調する表現です。つまり、元の投稿は熱中症の後遺症の原因については比喩に留めて、具体的な主張をしていません。 「元に戻るのに4〜5年かかる」部分がメインの主張ですので、そこが違うのであればノートを付ける価値があると思いますが、 熱中症後遺症の比喩部分を指摘するようなノートは不要です。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1811218830204833931
  • participantId -
  • raterParticipantId - 974566548AE3995B7CBCC4AE56BB05083231B37930910F21B2919561915127EB
  • createdAtMillis - 1720691421912
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1811218830204833931974566548AE3995B7CBCC4AE56BB05083231B37930910F21B2919561915127EB