Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-07-09 17:57:09 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 5D3CD4E934B217A5788BAB7F7E8E65514B4CC7F91940BC759437074BC325D616
Participant Details

Original Note:

Ce post exprime l’opinion de l’auteur et n’a donc pas à se conformer à une classification officielle. Aussi, l’avis du Conseil d’État valide la classification du Ministère de l’Intérieur pour les sénatoriales 2023, suite à une saisine du RN. Il n’en est pas à l’origine. https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000049267171

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1810626809311965363
  • participantId -
  • raterParticipantId - 5D3CD4E934B217A5788BAB7F7E8E65514B4CC7F91940BC759437074BC325D616
  • createdAtMillis - 1720547829748
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18106268093119653635D3CD4E934B217A5788BAB7F7E8E65514B4CC7F91940BC759437074BC325D616