Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-07-04 20:07:51 UTC - SOMEWHAT_HELPFUL

Rated by Participant: B698CCA044239A5F971450AB013638975BA79D512C83B49D5FCD40A51F40AF01
Participant Details

Original Note:

旧優生保護法は1996年に廃止されているため、既に障がい者に対し不妊手術は強制されせん。 本判決は、法中のいわゆる優生規定が憲法に違反する等示したものです。国会の制定した法律が不妊手術を強制したことは、過去の多くの判決によって個人の尊厳などを定めた憲法13条及び差別の禁止を定めた14条に違反していることが示され、国も争っていない事実です。 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/163/093163_hanrei.pdf 法の違憲性等を示した本判決は、一部の人がその障がいに起因する可能性のある暴行事件を起こすこととはなんら関係がなく、また事件の被害者よりも障がい者の子供を産み育てる権利をより尊重する旨示したものではありません。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1808940965404815390
  • participantId -
  • raterParticipantId - B698CCA044239A5F971450AB013638975BA79D512C83B49D5FCD40A51F40AF01
  • createdAtMillis - 1720123671627
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - SOMEWHAT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 1808940965404815390B698CCA044239A5F971450AB013638975BA79D512C83B49D5FCD40A51F40AF01