Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-07-03 16:05:28 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 10CF0EA0596520C0527BFFA7F12F9E6D6E57818A13D063E1462A5F9BCBA69823
Participant Details

Original Note:

ノート1808462053591732699の指摘は適切ではありません。 当該候補は選挙公報及び自らの公約・政策集とするnoteに本名の記載がなく、都知事候補として本名を公開しているとはいえません。 また裁判上の書類は一般に記録が存在する裁判所に行って閲覧しなければ内容を知ることができず、当事者又は利害関係人以外は謄写もできない(民事訴訟法91条)ことから「公開」という表現は妥当せず、当事者が自身の訴訟追行のために提出しただけのものであって「公的資料」でもありません。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1808507965609251082
  • participantId -
  • raterParticipantId - 10CF0EA0596520C0527BFFA7F12F9E6D6E57818A13D063E1462A5F9BCBA69823
  • createdAtMillis - 1720022728042
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 180850796560925108210CF0EA0596520C0527BFFA7F12F9E6D6E57818A13D063E1462A5F9BCBA69823