Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-07-02 13:25:31 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 144742D0555ED40453FB5E8CD6E99E4882E1BBDE123F2C24FA848D70D17D1935
Participant Details

Original Note:

2,3回目接種者の全死因死亡率が同時期の未接種者より低いのは既に一流紙に報告された知見です↓ https://www.thelancet.com/journals/lanwpc/article/PIIS2666-6065(23)00246-8/fulltext この研究はmdpiという現在、査読のいい加減さが社会問題になっている↓出版社のもので https://crisp-bio.blog.jp/archives/31803018.html 3回目接種者と未接種者の死亡率は先行研究と違って変わらず1,2回目接種者は高いとの結果です(抄録、表3 https://www.mdpi.com/2076-2607/12/7/1343/pdf?version=1719738375 しかし未接種者と接種者の観察時期が全く違い(3P,↓が翻訳 https://x.gd/2JUfg 統計解析でそれは考慮されていません(4P,↓が翻訳 https://x.gd/epfRT 人間の死亡率は流行時期や季節によって全く違う↓のでこういうした全く違う観察期間の死亡率の比較で群間比較を行う事は出来ない事に注意が必要です。 https://www.mhlw.go.jp/www1/toukei/10nengai_8/hikaku.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1808040279444017309
  • participantId -
  • raterParticipantId - 144742D0555ED40453FB5E8CD6E99E4882E1BBDE123F2C24FA848D70D17D1935
  • createdAtMillis - 1719926731988
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1808040279444017309144742D0555ED40453FB5E8CD6E99E4882E1BBDE123F2C24FA848D70D17D1935