Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-08-04 18:23:14 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 1685E71BE27A9EB300E9D6F3C9121A7D2AD637A14E6E81A1C05B227EB5CA81D5
Participant Details

Original Note:

他のノートで指摘されている所謂スパイ防止法の適用は、中国当局の解釈次第である事がこれまで実際に拘束され有罪とされた方の証言より明らかです。それは誰よりも正確な事実を示しています。 また、多くが長期拘束されており、岸田総理が懸念と早期解放を伝えた様に外交カードとして利用されている疑いが拭えません。 法で規制されて居ないから大丈夫と言うのは何の保証にもならない事は明らかです。 https://images.app.goo.gl/AQD9GWjgEJtq8dgh6

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1808032235536408580
  • participantId -
  • raterParticipantId - 1685E71BE27A9EB300E9D6F3C9121A7D2AD637A14E6E81A1C05B227EB5CA81D5
  • createdAtMillis - 1722795794942
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18080322355364085801685E71BE27A9EB300E9D6F3C9121A7D2AD637A14E6E81A1C05B227EB5CA81D5