Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-07-02 01:44:27 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: A129A3DC64D2A4804D702B52F1747C0E555F3C98014F40EAAE568782F9768CAF
Participant Details

Original Note:

引用動画中の厚生労働省の職員が接種をしてないというのは根拠のない古い噂です。下記で毎日新聞が検証済です↓ https://mainichi.jp/articles/20211225/k00/00m/040/096000c 特定ロットが危険であるかのような動画の示唆ですが ロット間の副反応率の違いは、厚生労働省が集計しており、ファイザーの最初の1価ワクチンのそれは以下の74Pでみる事ができます。 https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/001091644.pdf これをコピペしてグラフ化すると下のグラフのようになり https://docs.google.com/spreadsheets/d/1dPPvjtDEpi2pu7c4_lR2J-XGV3IVKOcWqnNy30XXi7w/edit#gid=0 一見ロット間の著しい差のようにみえるものはただ単に発売から時間が経過すると報告されなくなっただけ(これをウェーバー効果↓といいます)な事がわかります(また死亡率は自然死亡率の高い高齢者の時期に多いです。)。 https://www.mdpi.com/2076-393X/8/1/117

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1807927946663153923
  • participantId -
  • raterParticipantId - A129A3DC64D2A4804D702B52F1747C0E555F3C98014F40EAAE568782F9768CAF
  • createdAtMillis - 1719884667164
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1807927946663153923A129A3DC64D2A4804D702B52F1747C0E555F3C98014F40EAAE568782F9768CAF