Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-07-01 04:35:05 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: D0A1EBE6976FF4C96D11D3DC90C67C611F8380FFCEECBE11CAE7D4DD16347E41
Participant Details

Original Note:

今回の開示請求が『([個別の]製品に関する審査報告書は除く)[個別の製品名ごとではない]新型コロナウイルスワクチンに効果があるという科学的根拠、論文等は存在しますか?』と、色々と制約を設けることで『(厚生労働省が作成または入手した)文書は存在しない。』という回答を引き出すことを狙ったものである可能性が高いことに注意が必要です。 https://x.com/un4yRFGlfQRAIZD/status/1806879924516684248

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1807354561415577936
  • participantId -
  • raterParticipantId - D0A1EBE6976FF4C96D11D3DC90C67C611F8380FFCEECBE11CAE7D4DD16347E41
  • createdAtMillis - 1719808505214
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1807354561415577936D0A1EBE6976FF4C96D11D3DC90C67C611F8380FFCEECBE11CAE7D4DD16347E41