Birdwatch Note Rating
2024-06-28 08:40:58 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 41A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE
Participant Details
Original Note:
このリンク先の（458の妊婦のうち）10%以上の52人が流産というのは下記の文書の事ですが、これはまず客観的な医療記録や頻度を扱ったものではなく自主的に報告された報告のサマリーです。 https://icandecide.org/wp-content/uploads/2023/04/125742_S2_M1_pllr-cumulative-review.pdf さらに10%の流産率というのは全く平均的な流産率です。 http://www.jsrm.or.jp/public/funinsho_qa23.html 半数が有害事象というのは頭痛、接種部位の痛み、寒気、倦怠感など一般的な副反応が大半です(4P)。 https://icandecide.org/wp-content/uploads/2023/04/125742_S2_M1_pllr-cumulative-review.pdf コロナワクチンの接種者と未接種者は客観的な流産率がメタアナリシスレベルで調べられており接種者は有意に低い流産率を流行時に示していた事が報告されています。 https://academic.oup.com/trstmh/advance-article-abstract/doi/10.1093/trstmh/trad093/7517742?login=false
All Note Details