Birdwatch Note Rating
2024-06-25 13:06:24 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: 6646EFB754964DA906B219128732E23A2C4E571BF5A0E47CAC0592ADC6B36793
Participant Details
Original Note:
この救済制度は厳密な因果関係を要求しておらず、認定件数は健康被害の件数ではありません。 https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/001017433.pdf https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_kenkouhigaikyuusai.html 他ワクチンとの比較では様々なバイアスの考慮が必要です。例えば、新型コロナワクチンは高リスクな基礎疾患のある人を優先してきました。 https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/vaccine/qa/detail/more-detail/qa_02_a07.html 救済制度への申請を支援する方々の活動が申請数増加に寄与した可能性もあります。 https://x.com/sousyou13/status/1746028554310267139 https://vaccinesosjapan.wixsite.com/website そもそも、たとえ他のワクチンが新型コロナワクチンより低リスクだったとしても、それはそのワクチンが安全という話であって、新型コロナワクチンが危険とはなりません。現時点で新型コロナワクチンの有効性・安全性に重大な懸念は見られません。 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_yuukousei_anzensei.html https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_qa_archive.html
All Note Details