Birdwatch Note Rating
2024-06-25 21:22:22 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: B42438E9FB5779BF01149511C65D903D44F011DDB15EE4713130EC99DEC9F10F
Participant Details
Original Note:
この74%の話の問題点は以前にプレプリントとしての掲載すら拒否された時に専門家により多数の問題点を指摘されており74%の数値同様、何ら問題点は変わっていません https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.33NL9BK https://healthfeedback.org/claimreview/flawed-preprint-autopsies-inadequate-demonstrate-covid19-vaccines-caused-74-percent-deaths/ ①この研究は出版された解剖報告を著者が判断してワクチンのせいと判断したにすぎません ②また「全死亡の74%」ではなく「接種後死亡の解剖と症例報告までされた症例の一部の74%」です (方法論2.1,2.2 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0379073824001968 ③そしてそれを判断した著者3名は全員、多数の誤情報拡散を行い著名になった人物です https://healthfeedback.org/claimreview/flawed-preprint-autopsies-inadequate-demonstrate-covid19-vaccines-caused-74-percent-deaths/ １人(マキス)は医師免許を停止され１人(マカロー)は専門医認定はく奪を勧告されています https://www.respectfulinsolence.com/2023/10/09/dr-william-makis-promoting-the-nonsense-that-is-turbo-cancer/ https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_A._McCullough
All Note Details